Npdpk.ru

Стройжурнал НПДПК
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Под откос вандам смотреть

Ігор Пустовіт: подробиці розлучення з Сашою Пустовіт, скандальне інтерв‘ю з Єфросініною | Слава+

Ойнатқышты басқару элементтерін көрсету

Автоматты түрде ойнату

  • ВКЛЮЧАЙ НАСТРІЙ! lux.fm/
    Гостем нового випуску СЛАВА+ став блогер Ігор Пустовіт. Про скандальне інтерв’ю його дружини Саші Пустовіт Маші Єфросініній, булімію Саші, хто, на думку, Ігора винен у розлученні, чому він хотів, аби Саша зробила аборт та яку роль у стосунках пари зіграли батьки його колишньої. Все це та не тільки — у свіженькому випуску СЛАВА+! Не пропусти! Це справжній ексклюзив!
    00:00 Початок
    03:01 Бліц
    05:20 Коли останній раз хвалив Сашу
    07:46 Особливості спілкування з Сашою \ Проблема булімії
    09:32 Як Саша приховувала свою хворобу \ Чому Ігорю забороняли ходити в туалет дома
    13:59 Спілкування з Сашиним батьком про булімію та після розлучення
    16:54 «Я почав відвідувати психологів, бо мені здавалося, що зі мною щось не так»
    18:03 Чому жили разом, попри проблеми?
    19:53 Для чого зберігати скріншоти та відео?
    21:08 Про побажання раку шлунку
    23:28 Про те, чому назвав Сашу «відром» \ Про образи в стосунках
    25:54 «Я зрозумів, якщо не піду з стосунків, то треба буде йти з життя»
    27:22 Реакція на інтерв’ю Саші в Маши Єфросініної \ Чи заспокоювала Маша Ігоря?
    28:53 Про ситуацію з побиттям хейтерки
    30:42 Про спілкування з Машою після першого інтерв’ю: про що домовилися
    32:30 Про ситуацію з дифузорами: хто кого кинув \ Сімейний бюджет \ Скільки заробляє Ігор
    35:44 Для чого Ігор читав телефон дружини
    38:17 Продовження історії з дифузорами
    39:28 Скільки грошей і яке майно залишається в Саші
    40:44 Спілкування Саші з дітьми: відео з архіву Ігоря
    46:37 Про те, для чого забрав сина без попередження з садочку
    49:58 Питання від підписників про інтрижки на весіллях
    51:52 Чи ходили разом до психолога \ Чому не було сексу у парі
    54:38 Чому Ігор прийшов на інтерв’ю
    55:47 Чому Саша звільнила няню \ Нові відносини Саші
    58:37 Чому назвав Машу поганою актрисою \ Про образи в парі
    1:02:08 Скільки зараз заробляє Ігор \ Чи справді Саша не знає, чим заробляє Ігор \ Хто кого возив в Америку
    1:05:06 За що Ігор вдячний Саші
    1:06:04 Про аліменти після розлучення \ Що буде з будинком
    1:08:58 Чи виганяв Сашу з квартири
    1:11:02 «Драма» у відносинах: скандал з мамою Саші \ Відео з архіву Ігоря
    1:18:17 Коли Саша й Ігор відверто змогли поговорили: що мали виправити у стосунках
    1:22:57 Про лікування булімії: як вони жили з хворобою
    1:24:52 Про шантаж після розлучення \ Образа Ігоря після шлюбу
    1:28:02 Чи може Ігор контролювати свій гнів
    1:29:04 Про вітчима Саші та чому хотів шукати біологічного батька
    1:30:39 Про туберкульоз і чи пропонував аборт
    1:35:22 Коли востаннє плакав?
    1:36:37 Чи готовий вибачитися перед батьками?
    1:41:09 Про 50 тисяч гривень аліментів і приниження у парі
    1:43:14 Про суд і те, чому ще не найшов адвокатів
    1:46:19 Що скаже своїм синам через 10 років?
    1:48:53 Про життя після розлучення
    1:50:07 Ігор про свою нову дівчину
    1:51:13 Запис розмови Саші й Ігоря про салон краси у лютому 2021 року
    Подпишись на канал Люкс ФМ:
    KZclip bit.ly/LuxFM_KZclip
    Instagram radioluxfm
    Facebook LuxFM/

Jingle «Слава +»: группа DILEMMA

Пікірлер • 9 224

Дякую за перегляд! І дякую за позитивні і негативні коментарі в мою сторону. Всі вони мають право бути. Так само як і моя думка. Висновки після цього відео кожен зробить сам.
Головне, щоб далі двоє батьків замислились не про свої стосунки і бабло, а про своїх двох малих, які точно не мають страждати.

Интервью прекрасное, Слава, вы красавчик. Люди вы вообще услышали этого Игоря, вы реально уважаете это Дно.

Хочу взять интервью у бывшей жены Славы! Интересно, все отдал и извинился?

Як журналіст продажний і ніякий(((

Слава, говорить «по моему рахунку» — неграмотно. «На мою думку», «я вважаю» …. Хм…. Ну как-то так. Уровень подтягивать нужно во всем, особенно в «нейтралитете»
Игорь, такое откровенно неприятное интервью — тебя выставило в выгодном свете. Пусть собаки лают, караван идёт

Читать еще:  Откосы оврагов были изрыты весенними водами

Слава, як ти мене бісиш все інтерв’ю. Фрази, запитання як в відсталого.

Горький «Кэндимен»: стоит ли смотреть новый фильм о маньяке, являющемся к жертвам через зеркало

  • кино
  • ужасы

Восходящая звезда чикагских арт-кругов живет в огромном двухуровневом лофте с красавицей-женой; нигде, кажется, не работает и обладает габаритами и рельефом чемпиона мира по боксу (главный герой в первые несколько минут фильма входит в кадр в трусах). Вся эта глянцевая жизнь быстро слетает с рельсов и, искря, несется под откос: героя жалит вроде бы случайная пчела, эпизодический персонаж рассказывает городскую легенду о зазеркальном чудовище Кэндимене, новая работа художника представляет из себя зеркало. Пресс-релиз галереи сообщает, что в зеркало надо пять раз произнести имя Кэндимен, чтобы понарошку вызвать потустороннего потрошителя с крюком вместо руки, — разумеется, вскоре процесс акционизма превращается в процесс массового убийства.

Новый «Кэндимен» — формально прямой сиквел одноименной слешер-классики 1992 года, являвшейся, в свою очередь, вольной экранизацией рассказа Клайва Баркера «Запретное»; два оригинальных продолжения первого «Кэндимена» при этом в нарративе не учитываются и, видимо, больше не являются каноническими. Не бойтесь: ничего этого знать не нужно. «Кэндимен» образца 2021 года — не столько хоррор в классическом смысле, сколько одновременно медитация о деструктивной сущности джентрификации, недвусмысленное высказывание на тему современного американского бытового расизма, физиологический гиньоль в духе раннего Кроненберга и вязкий кафкианский кошмар.

В Америке «Кэндимен» продвигается в первую очередь как продюсерский проект Джордана Пила — вундеркинда интеллектуального хоррора, которому после сценарного «Оскара» за «Прочь» позволено все. В титрах «Кэндимена» Пил числится соавтором сценария, но это обманный маневр: как ни странно, драматургия в «Кэндимене» не на первом месте — да и вообще, строго говоря, только мешает. Фильм при помощи театра теней (!) рассказывает две никак не связанные друг с другом предыстории, одну из которых в третьем акте выворачивает наизнанку, а вторую забывает. Кульминационный драматический поворот, ставший визитной карточкой хорроров Джордана Пила, в «Кэндимене» очевиден за час до. Некоторые персонажи (см. брата жены главного героя) словно произносят чужие реплики из сценария. Все это не мешает (на самом деле, помогает) фильму работать на метанарративных уровнях.

Например, на визуальном. Кощунственно, наверное, упоминать имя Кубрика в таком контексте, но режиссер Ниа ДаКоста, очевидно, знакома с его творческими приемами. «Кэндимен» (и Кэндимен) оживает в деталях: в легком рассинхроне отражения в зеркале, в закадровом пчелином жужжании, в невозможной геометрии плоскостей и других подобных вещах. Долгие планы заброшенных многоэтажек, неуместные улыбки, короста на шраме — все это пугает больше, чем рвущий плоть крюк. Более того: фильм заметно проседает и портится, когда обращается к конвенциям современного хоррора! То, что происходит в туалете с тинейджерами, современные тинейджеры называют словом «кринж». Сцена в библиотечном лифте была бы на своем месте в сериале телеканала ТВ-3. Эпизод с пилой кажется чьей-то неудачной шуткой.

Другая важная часть «Кэндимена» — пространство интерпретаций. Некоторые важные вещи герои проговаривают прямым текстом: да, коллективный сторителлинг способен вызвать в реальность монстров. Да, с определенного момента становится неважным, осознанным ли образом это делается, — монстры приходят даже в результате неудачной шутки или удачной попытки взять «на слабо». На другие интерпретационные векторы фильм только намекает: джентрификация исторических районов — это акт разрушения, а не созидания. Современное искусство, кстати, тоже. И еще критика. Третий тип смысловых надстроек появляется уже сам по себе, без подсказок сценаристов и режиссера: является ли саморазрушение обязательным спутником резонансного творчества? В какой мере детство предопределяет все, что происходит с нами после его окончания, — и можно ли от этого убежать? Возможно ли вообще вырваться из закольцованного поколенческого нарратива — или от него не спасут ни лофт, ни красавица-жена, ни персональная выставка в модной галерее?

Это много. Неудивительно, что под весом всего вышеперечисленного «Кэндимен» потрескивает и грозит вот-вот развалиться по швам — кажется, этого не происходит только из-за щадящего полуторачасового хронометража, как специально задуманного под видеокассеты, на которых многие из нас смотрели оригинального «Кэндимена» почти тридцать лет назад. Это странный, временами мучительный, ускользающий от зрительского внимания фильм; слишком умный для того, чтобы быть хоррором и слишком тупой для того, чтобы быть арт-хаусом. «Кэндимен» (и Кэндимен) прячется внутри сущностей, противоположных ему по смыслу.

Читать еще:  Рекомендации по устройству откосов

Клаустрофобы 2: Лига выживших (2021, фильм) — отзыв

Любите смертельные головоломки? Сюжет, который заставляет пораскинуть мозгами. Замысловатые загадки, минимум времени и опаснейший квест — чего не сделаешь, лишь бы лишить жизни бывалых «клаустрофобов».

Всем большущий привет

Как же я ждала вторую часть этого фильма. После просмотра первой я была в восторге. Как любителю умных фильмов ужасов, где приходится думать вместе с героями, мне «Клаустрофобы» показались идеальным вариантом.

А теперь о новой части.

***Основная информация***

Название: Клаустрофобы 2: Лига выживших.

Год: 2021.

Жанр: ужасы, триллер.

Страна: США.

Возрастные ограничения: 16+.
Рейтинг IMDb: 5,9.

Слоган:

Скриншоты сделаны мной из официальных трейлеров, во избежание случайных спойлеров

***О чем фильм***

Шестеро незнакомцев, каждый из которых стал единственным победителем одного из смертельно опасных квестов, вновь оказываются в игре не по своей воле. Но прежние задания покажутся им сущим пустяком по сравнению с жуткими испытаниями, которые ожидают их на этот раз: игра стала еще опаснее и безжалостнее, а шансы на выживание стремятся к нулю.

Как можно догадаться даже из названия — героями фильма стали выжившие участники предыдущих квестов. А это значит, что и задания должны усложниться, поскольку выжить в смертельных испытаниях может лишь самый умный, хитрый и ловкий, а эти персонажи, уже по умолчанию являются таковыми.

***Прорисовка персонажей***

Скажу сразу, каждый герой по-своему интересен, но слишком глубоко их роли не очерчены, поскольку суть фильма больше сводится к качеству картинки — оригинальным локациям, изощренным загадкам и крутым спецэффектам. Персонажи здесь, по моему мнению, больше как инструмент, который заставляет оживать все эти необычные элементы квестов.

Из всех героев выделяется только девушка Зои (актриса Тейлор Расселл), которая и в прошлой части фильма вышла победительницей.

***Мои впечатления***

Я очень люблю жёсткие фильмы с головоломками (да, «Пила» тоже у меня в фаворитах) и данная кинолента полностью соответствует моим предпочтениям в этом жанре.

«Клаустрофобы 2», как и первая часть, заслужено занимают одни из высших позиций экшн-триллеров, ведь такая динамика, цепочка замысловатых заданий и шикарное декораторское, а также компьютерное оформление дают зрителю небывалое напряжение и адреналин.

Итак, плюсы:

  • идея. Я встречала ещё несколько фильмов с чуток подобным сюжетом, но они были малобюджетными, что сказывалось на качестве картинки, да и не настолько настолько интересными. В данном же случае, этот фильм является отличной пищей для мозга, ведь с самого начала квеста зритель пытается разгадать задания вместе с героями. Настолько запутанные головоломки, продуманные до мелочей, только подогревают интерес к общему образу киноленты;
  • локации. Нереально крутые. Каждая комната, как отдельный мир со своим наполнением, историей и целью.
  • атмосферность. Весь фильм пронизан своим определенным нестандартным стилем. Здесь страх и безысходность, на равне с любопытством «а что там дальше?»;
  • хорошая актерская игра. Героям веришь, за них переживаешь и мысленно проходишь с ними все испытания;
  • качество съёмки. Интересные съёмочные «фишки», спецэффекты, стильные операторские решения. Пару раз мысленно вырывалось «Вау»;
  • неожиданная концовка. В отличии от первой части, здесь она более выражена, но также можно уловить «заброшенную удочку» на продолжение, третью часть.

К минусам я отнесла минимальное раскрытие персонажей. Хотелось бы больше узнать и о других героях, помимо Зои. Также мне не понравилось, как «слили» несколько героев, ожидала немного другого развития с их участием. Но это лично мои ожидания.

Фильм «Клаустрофобы 2: Лига выживших» мне, конечно же, понравился. Если вы любите напряженные триллеры с элементами ужастика, как и я, тогда смело рекомендую к просмотру.
В своё время, первая часть меня впечатлила ещё больше, зацепив оригинальностью идеи. Но продолжение, без сомнений, достойное. Скорее всего, когда-то захочу пересмотреть оба фильма, а также надеюсь на выход третьего эпизода)

Людовик Возлюбленный, или Как неуемное распутство короля Франции пустило под откос целую страну

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Читать еще:  Работа мастер по откосам

Преемник «Короля-солнце» приходился ему внуком. На закате правления Людовика XIV у него один за другим стали умирать наследники. В 1711 году скончался его единственный сын, а через год от кори умерла семья будущего Людовика XV. 2-летнего малыша выходила его воспитательница герцогиня де Вантатур. Она запретила придворным врачам приближаться мальчику и пускать ему кровь.

Людовик XV вступил на престол в 5-летнем возрасте. Регентом стал его дядя Филипп Орлеанский. Пока регент плел придворные интриги, маленького короля окружили чрезмерной опекой. Все боялись за жизнь монарха, т. к. прямых наследников у него еще не было. В случае смерти маленького короля обрывалась династия Бурбонов, а институт монархии во Франции пошатнулся бы.

Именно по этой причине короля женили, когда ему едва исполнилось 15 лет. Его супругой стала 22-летняя Мария Лещинская, дочь отставного короля Польши Станислава. Она родила Людовику XV 10 детей, из которых до зрелого возраста дожило 7.

Когда королю исполнилось 16 лет, он заявил, что будет править самостоятельно без регента. Но на самом деле, молодому монарху больше по душе были балы и пиршества, нежели ведение государственных дел. Фактически управление страной взял на себя духовный наставник и воспитатель Людовика XV кардинал Флери.

Король любил скупать картины и изящные предметы мебели. Он благоволил художникам, музыкантам, поощрял развитие науки. Но наибольшей страстью монарха были женщины. Людовик XV менял фавориток как перчатки. В 1745 году банкир Жозеф Пари, желая приблизиться к королю, познакомил его с 23-летней красоткой Жанной-Антуанеттой д’Этиоль. Как оказалось, эта связь затянулась на долгие годы.

Уже через полгода монарх пожаловал своей фаворитке титул маркизы де Помпадур, а еще через год он подарил ей участок Версальского парка площадью в 6 гектаров.

Маркиза де Помпадур была близка с королем не только в постели, но и стала его другом и фактическим советником в государственных делах. Именно по ее желанию назначались и свергались министры.

Нежелание короля заниматься делами страны, влияние фаворитки на внутреннюю и внешнюю политику пагубно сказались на экономике Франции. Если в первые годы правления Людовика XV дела шли по накатанной, то потом все стало стремительно ухудшаться. В 1756 году король втянул страну в Семилетнюю войну не без влияния маркизы де Помпадур. Участие в военном конфликте не только не разорило Францию, но и лишило ее нескольких колоний.

Ну а самого монарха это волновало мало. Он предпочитал все дальше отдаляться от государственных дел и проводить время с фаворитками в «Оленьем парке» — особняке, построенном в окрестностях Версаля.

Как ни странно, но строительство дома принадлежало маркизе де Помпадур. Женщина понимала, что ее красота увядает, а любвеобильность короля остается прежней. Поэтому она решила сама подбирать для монарха любовниц. Чем старше становился король, тем более юными были прелестницы. 15-17 летние красавицы ублажали ненасытного короля.

В честь них он устраивал балы, дарил дорогие подарки, земли, замки. Все это крайне пагубно сказывало на казне. Когда в возрасте 42 лет маркиза де Помпадур умерла, король и вовсе перестал интересоваться делами страны.

В 1771 году Людовик XV пожелал в очередной раз поднять налоги, чтобы было чем оплачивать развлечения. Однако парламент воспротивился этой идее. Тогда, по приказу монарха, солдаты разогнали парламент силой. Это спровоцировало недовольство не только среди аристократов, но и у простого народа. На замечания придворных о нестабильной обстановке в стране и пустой казне Людовик отвечал: «После Нас хоть потоп!» В 1774 году очередная любовница короля заразила его оспой, отчего монарх скоропостижно умер.

Людовику XV повезло не увидеть «потоп». Правление преемника монарха Людовика XVI бесславно окончилось на гильотине.

Наиболее широко гильотина применялась во Франции во время Великой французской революции. А ведь это оружие создавалось из самых благих побуждений.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector